?

Log in

No account? Create an account

Копиблог

Я - копирайтер. Люблю читать и писать лонгриды.

Шортрид сразу или лонгрид потом?
alalich
При хорошем раскладе у тебя есть время, место, энергия, мысль. Ты пишешь. Текст может быть разного размера, всё зависит от поднятой темы и глубины мысли. Но во всяком случае аргументированное рассуждение совсем коротким вряд ли будет.

Но, что если идеала нет? Времени мало, сам устал, мысль вроде есть, но энергия на нуле, а писать всё равно нужно?

Делать и выкладывать что-то краткое сразу сейчас, или подождать удобного момента, чтобы отработать нормально? Считаю - тема вполне важная

Работа копирайтера. Как понять целевую аудиторию проекта?
alalich
В работе копирайтера всегда очень трудно писать текст, особенно продающий, если нет понимания целевой аудитории. Часто этого понимания нет и у заказчика,в  чьих интересах создаётся контент.

Что можно предпринять? Как вариант - можно составить список вопросов, если сформировать на них ответы, то станет значительно легче. 

Спорт и работа с текстами
alalich
Можно писать тексты о спорте. Можно заниматься спортом. Можно - сочетать оба направления. И это явно лучший выбор. Чтобы постоянно хорошо писать - иногда нужно хорошо побегать. 

Когда наступит окончательная десовкизация?
alalich
Вот вам типичный визуальный облик любого постсоветского города в непарадной его части.



Как видите, памятников Ленина здесь нет. В некоторых регионах Советского Союза нынче активно валят эти самые памятники, это модно, ярко, вызывает хайп.

Но я вот лично глубоко убеждён, что сигналом нового - и лучшего - качества жизни станут красивые (с излишествами!) и просторные жилые дома, а квадратные жигули целиком заменятся на аэродинамические обводы качественных и доступных всем мобилей. Снос и замена памятников не изменяют в этом деле ничего. 

В блог сегодня заходили два за-порошенковца
alalich
Они же порохоботы. как их называют. Как и для всякого русского человека украинская тематика для меня важна, ибо отрыв Украины это фундаментальная травма для страны. Тем не менее, контент блога весьма далёк от какого-либо освещения украинского сюжета. Достаточно удивительны такие приходы.

Об источнике заимствований иностранных слов в русский
alalich
В одной заметке на Майл.ру затронули тему обилия заимствованных слов в русском языке. Описывается недавний большой всплеск вбирания лексики, начиная с 1990-х. Всё окей, всё правильно.

Но вот с одной мыслью я категорически не согласен:


Как раз таки действительно образованные люди не будут бездумно "пересылать" слова, а будут стараться подбирать переводные значения.

Или вот "профессионалы". Очень большой пласт пришёл из среды программистов. Вероятно, в написании кода они были очень круты, а вот в знании человеческих языков - не факт. И теперь язык полон всех этих мессаг, мыл, админок, репостов и шар. Так что профессионализм людей в своей тематике не означает владения языками, профессионализм журналиста не факт, что сказывается как на языках, так и понимании конкретной темы, а уж блогер вовсе блогеру рознь.

Безусловно, в ряде случаев иностранный термин может показаться более коротким и ёмким, при этом ещё и не таким обыденным как полностью русское слово. (Например, "вычислитель" вместо "компьютер"). "Блогер" вместо "дневнико-ведунец" :)

Но в целом это всё от лени человеческой. Кто плохо знает языки - тому всегда проще дать кальку, чем нормальный перевод.

Ещё раз о постинге и комментах
alalich
Недавно писал комментарий к посту в чужом блоге. Это была не коротая отписка в пару фраз, а небольшое такое рассуждение, с подпунктами.

В процессе написания обратил внимание, что есть кнопка "сделать комментарий основой для поста". Я её активировал и, действительно, комментарий появился уже в моём блоге в виде отдельной записи, при этом в структуре записи довольно наглядно отражается отсылка к исходному месту, где создавался сам комментарий (пост в чужом блоге). Разметка текста такого комменто-поста не слишком вроде красивая, но терпимо. Возможно, что это достаточно давний функционал, но я вот заметил только сейчас :)



Что я хочу особенно отметить в данном случае? Я не так давно в заметке упоминал, что в рамках ЖЖ сформировался совершенно чёткий феномен, когда люди годами не особенно занимаются постингом или вообще не создают собственный блоговый контент, но при этом активно комментируют, накатывая порой в процессе большие тексты, вполне достойные по уровню вложенной энергии статуса настоящих постов.

В целом, чтобы писать много собственного контента, то наиболее очевидное решение - воздерживаться от комментирования, не тратить энергии. Практически все заметные блогеры, у которых много контента, сами комментируют довольно мало.

Но вот и решение от администрации ЖЖ - когда написанный где-либо комментарий можно включить в состав своего блог-контента. В принципе, неплохой метод. Тем более, что вовсе не обязательно делать такой комменто-репост по каждому случаю. В итоге даже совсем пустой блог способен заполниться содержательным контентом. 

Но каждый такой пост будет содержать визуально очень заметную отсылку к другому блогу.

Так что писать у себя или комментировать у других  - всё равно остаётся фундаментальным вопросом для любого блогера ЖЖ.

Мой комментарий к «Как подготовить онлайн карту, что бы быстро ориентироваться на местности в…
alalich
В рамках экосистемы Андроид я себе такую сборку составил:

1. автонавигация в целом по просторам - навител

2.пешая и другая навигация в отдельных городах - 2гис.

3. если нет покрытия 2гис, тогда MapsME, например в Белоруссии.

4. Навигация в лесах и горах - ViewrangerGPS. В качестве картографической основы выбрал там Open Cycle Map.

5. Доп инструмент для горной навигации - "Советские Военные Карты", для той же локации загружаю участки генштабовских карт плюс там есть т.н. Tripmaster, который на одном экране показывает высоту, восходы-закаты, кординаты и т.д..

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Алгоритм русского постапокалипсиса
alalich


Не в метро и не под стенами АЭС (хотя и там тоже).

А попросту везде, в любом городе, любом загороде, любой деревне, любом лесу.

Алгоритм же такой:  Сначала Недострой ==> Потом Разруха ==> Потом Зарастание.

Остаётся надежда на возрождение и на новый стройный, душистый лес.

Если не срубят.

Быть в ЖЖ - это про постинг или комментарии?
alalich
Многие, а вернее практически все, кто может заглянуть в этот блог, увидят, что в анамнезе гигантские перерывы между появлением постов.

И это так. Хотя я вроде начал работать над этим.

Но дело в том, что у всякой социально-сетевой блог-платформы (и ЖЖ здесь просто ярчайший пример) основной акцент объективно смещается с создания собственного контента в сторону размещения комментариев где-либо в других блогах.

LJ logo.jpgБезусловно, люди пишут и свой контент, иначе бы не было и феномена комментирования.

Но именно комментариев в ЖЖ пишется в разы больше. Сотни и тысячи их!

И в этом деле можно усмотреть три большие закономерности:

1. В условиях Веб 2.0 комментарии это эффективная форма обратной связи (если, конечно, автору нужна такая связь, некоторые вот комментирование закрывают).

2. Комментарии - это признак успешности контента. Есть комментарий - есть интерес аудитории.

3. Комментарии сами по себе могут быть большими и интересными, в том числе для обсуждения другими комментаторами данной записи (отсюда не так уж редок феномен, когда авторы постов обновляют свои записи, включая ссылки на ветки комментариев).

4. Крутые комментарии сами по себе как посты, со структурой текста и картинками!

И это очень важно. Дело в том, что если человек просыпается, скажем, с утра с неким запасом физических и душевных сил, то и нечто вроде суточного запаса творческой энергии тоже вполне может быть. Мана, если угодно.

И вот этот-то запас может годами потребляться весь без остатка чисто на комментирование.

В итоге следует признать, что постить в блоге не только сложнее в плане поиска темы и материала (комментируешь готовый контент), но и просто потому, что заряд вдохновения уходит именно и только в комментирование.

Какие есть решения?

1. Постить и почти не комментировать. Тёма Лебедев тому пример.

2. Комментировать и постить, найдя какой-то энергобаланс. У каждого он свой. Но постинг будет точно не в режиме по 2-3 публикации в день как у Ильи Варламова.

3. Забить на блогинг, просто потреблять и комментировать любой интересный контент. Собственно, такие комментаторы как раз среди тех, кто "ушёл" с ЖЖ в качестве блогеров (<==писал об этом ранее), а для комментариев они авторизуются от лица сторонних сервисов, например от лица Майл.Ру, Фейсбука и т.д.

В моём случае я в поиске нового баланса. Запостил вот запись :)